Türkiye'deki faaliyetleri tedbiren durdurulan Booking'e TÜRSAB'ın açtığı haksız rekabetin tespiti davasında mahkeme kararını verdi.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya, booking.com ile davacı Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB) ve bazı müdahil otellerin avukatları katıldı. Kararını açıklayan mahkeme, davanın kabulüne ve haksız rekabetin tespitine hükmetti.
Davalıların faaliyetlerinin 'seyahat acentacılığı faaliyeti olduğunun tespiti ile davalıların vergi ödemeyerek, iş yeri açmak için gerekli izinleri almadıklarını belirten mahkeme, davalının Dijital ve sabit iş yeri açma yoluyla faaliyette bulunarak, idari-hukuki denetimlerden kaçındığı ve iş şartlarına uymadığını kaydetti.
Davalının otellerle imzalamış olduğu sözleşmelerle Fiyat ve Kontenjan Paritesi, Minimum tahsisat ve En iyi fiyat garantisine ilişkin tüm hükümlerin sözleşmeden çıkarılmasına hükmeden mahkeme, haksız rekabete neden olan reklamların Booking'in internet sitesinden ve tüm online uygulamalardan kaldırılmasına karar verdi.
Mahkeme, davalıların faaliyetlerinin seyahat acentacılığı faaliyeti olması nedeniyle 1618 sayılı Seyahat Acenteleri ve Seyahat Acenteleri Birliği Kanunu gereğince idari yaptırımların uygulanması için kararın bir örneğinin de Kültür ve Turizm Bakanlığı'na gönderilmesini kararlaştırdı.
Haksız rekabete neden olan eylemlerin faaliyetin tamamen sonlandırılmasını gerektirecek nitelikte olmaması, haksız rekabete neden olan aykırılıkların giderilmesi yoluyla engellenebileceğini dikkate alan mahkeme, ölçülülük ilkesi gereğince davalılar tarafından 500 bin TL nakdi teminatın yatırılması veya kesin-süresiz teminat mektubunun sunulması halinde ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verdi.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya, booking.com ile davacı Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB) ve bazı müdahil otellerin avukatları katıldı. Kararını açıklayan mahkeme, davanın kabulüne ve haksız rekabetin tespitine hükmetti.
Davalıların faaliyetlerinin 'seyahat acentacılığı faaliyeti olduğunun tespiti ile davalıların vergi ödemeyerek, iş yeri açmak için gerekli izinleri almadıklarını belirten mahkeme, davalının Dijital ve sabit iş yeri açma yoluyla faaliyette bulunarak, idari-hukuki denetimlerden kaçındığı ve iş şartlarına uymadığını kaydetti.
Davalının otellerle imzalamış olduğu sözleşmelerle Fiyat ve Kontenjan Paritesi, Minimum tahsisat ve En iyi fiyat garantisine ilişkin tüm hükümlerin sözleşmeden çıkarılmasına hükmeden mahkeme, haksız rekabete neden olan reklamların Booking'in internet sitesinden ve tüm online uygulamalardan kaldırılmasına karar verdi.
Mahkeme, davalıların faaliyetlerinin seyahat acentacılığı faaliyeti olması nedeniyle 1618 sayılı Seyahat Acenteleri ve Seyahat Acenteleri Birliği Kanunu gereğince idari yaptırımların uygulanması için kararın bir örneğinin de Kültür ve Turizm Bakanlığı'na gönderilmesini kararlaştırdı.
Haksız rekabete neden olan eylemlerin faaliyetin tamamen sonlandırılmasını gerektirecek nitelikte olmaması, haksız rekabete neden olan aykırılıkların giderilmesi yoluyla engellenebileceğini dikkate alan mahkeme, ölçülülük ilkesi gereğince davalılar tarafından 500 bin TL nakdi teminatın yatırılması veya kesin-süresiz teminat mektubunun sunulması halinde ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verdi.
